2021-09-07 20:31

清朝国祚到底众少年,268年,照样296年,抑或和明朝清淡276年?

图片

清朝(1644年-1912年)是中国历史上末了一个封建大一统王朝,享国268年。

清朝国祚268年这点是无可争议的,但比来清朝的国祚莫名其妙地被人“增补”了,有人以清太祖努尔哈赤1616年竖立后金算首,算出国祚为296年,有人从清太宗皇太极1636年改国号为清理首,算出国祚276年,甚至还说道明朝也是国祚276年,两朝国祚时间清淡,真是巧相符。

如此算法简直是乱弹琴之举,是凭幼我喜欢来无底线举高。

那么为何清朝国祚要以入关的1644年算首,国祚为268年呢?

其实这是一个很浅易的题目,明朝是1368年—1644年,倘若按1616年或者1636年算首清朝国祚时间,这两个大一统朝代存在时间岂不是重相符了?这是什么算法?你家数学和语文都是体育先生教的吗?

倘若要照这栽异国逻辑的添法,那么明朝去前能够按朱元璋称吴王的1364年算首,国祚是280年,去后明朝全国性政权终结以后,可还有南明呢,南明第一个政权弘光政权可是占有南方半壁江山,比清朝异国入关的清太宗和清太祖时期大众了,也不众算,不算台湾明郑时期,就按南明末了一帝永历身物化的1662年为终结时间,也有294年。

倘若算上台湾明郑时期,以1683年为终结时间,那就是315年。

倘若都按这栽没逻辑的算法,那么大一统王朝的国祚时间就没法算了,彼此存在时间都重相符了,那又有什么意义呢?

之以是以1644年为清朝最先时间,由于1644年是清朝入关成为全国性政权的最先,同样也是明朝全国性政权终结的时间,由于清朝是入关迁都北京,最先同镇日下之路,而明朝则是帝都北京陷落,崇祯帝自缢身物化,北方半壁江山也落入李自成之手,不再是全国性政权。

图片

倘若南明争气,保住半壁江山,形成南北朝局势,那么明朝的国祚也能够像西晋和东晋添首来那般,也能够将南明存在时间添入国祚之内,奈何南明不争气,只是坚持了十几年就退出大陆,末了一帝永历帝逃到了缅甸,远远无法与超过百年的东晋和南宋相比,以是南明异国计入明朝国祚之中。

同理清朝在关外的清太祖和清太宗时期,只是属于割据政权,连朝代都不是,怎么算入国祚之中?

像清太祖努尔哈赤,在位时期固然竖立后金,但并非一个完善政权,他更众是大汗定位,连关外都异国同一,太祖庙号照样皇太极追封的,主谥号是“武”,等到清朝入关成为全国性政权的第一个皇帝顺治帝物化后,汉大臣本想上谥号“高”,正本谥法中无“高”,以为开国立朝功最高,故特首此名,但是那时辅政四大臣之一鳌拜坚持将“高”谥号给努尔哈赤,进一步挑高了努尔哈赤的地位,以这栽手段来外示关外时期的后金汗国也是清朝的一片面,于是末了是努尔哈赤历史地位无限挑高,成为太祖高皇帝,顺治帝只能是世祖章皇帝。

清太宗皇太极时期,固然同一了关外,慑服了李氏朝鲜王朝和漠南蒙古,但照样是割据政权,即使他称帝,也否定不了崇祯帝的相符法性,也不及逆客为主。

倘若将关外的割据政权时期算入清朝国祚之中,那么同理,南明也能够算入明朝国祚之中,毕竟南明可比清朝关外时期大众了,如此算法岂不是乱套了?

都云云算,那学习历史是干嘛来了,不是以史为鉴,而是为了本身爱的无底线举高?那就荒谬了!

能够还有人说了,都说清朝十二帝,为什么就不及算关外的2帝时期呢,其实因为很浅易,之以是默认这栽称呼,是为了方便叙事,厉格意义上来说,清朝只有10帝,以是人才会说清朝以摄政王(众尔衮)+孤儿寡母(6岁顺治帝和孝庄太后)得国,又以摄政王(载沣)+孤儿寡母(6岁末代皇帝溥仪和隆裕太后)失国!

图片

谢谢不雅旁观宋安之独家原创文章,迎接吐槽、点赞、关注~

午夜影视不用充钱的